Википедия:К удалению/4 мая 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Евлоев, Сулумбек Шахботович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

Быстро удалено из-за нарушения авторских прав. MisterXS (обс.) 18:46, 4 мая 2018 (UTC)

Гонтарь, Фёдор Алексеевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 4 мая 2018 (UTC)

Участник ВОВ, орденоносец. По ВП:КВНГ и другим критериям не проходит, источников нет. При всём уважении, Удалить. Brdbrs (обс.) 04:18, 4 мая 2018 (UTC)
Рядовой учасник ВОВ. Если по ВП:Прошлое не проходит, то удалить.--Venzz (обс.) 07:21, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

Удалено по причине явной незначимости и несоответствия требованиям ВП:НЕМЕМОРИАЛ и ВП:ПРОВ. -- Well-Informed Optimist (?•!) 05:58, 11 мая 2018 (UTC)

Огнев, Константин Кириллович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 4 мая 2018 (UTC)

  • Киновед. Профессор ВГИКа. Значимость есть. Но. Статья "сырая" - стаб, начал было оформлять - да только это ж - 100% копиво. Тут надо заново писать. Если никто не перепишет "с ноля" - то Удалить. --Archivero (обс.) 22:33, 4 мая 2018 (UTC)
    • На данный момент 35% - маловато для выставления претензий. Тем более, что совпадают лишь канцеляризмы (названия должностей и тп) Macuser (обс.) 22:20, 5 мая 2018 (UTC)
  • Что-то я не заметил особого копивио.Nicolas-a (обс.) 02:34, 5 мая 2018 (UTC)

Итог

Сейчас копивио нет, претензий к теме статьи нет, снабдить статью еще парой источников и доработать не мешало бы. Оставлено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Томасина (обс.) 07:25, 11 мая 2018 (UTC)

Бушуев, Александр Валерьевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 4 мая 2018 (UTC)

Предварительный итог

Оставить Полагаю, соответствует пункту 2 ВП:ХУДОЖНИКИ. Между тем, большая часть статьи написана не в энциклопедическом стиле, слишком много цитат от героя статьи. В текущем виде необходимо оставить только ключевую информацию (участие в выставках, членство в "Митьках", кратко по меценатству и т.д.) и перенести на КУЛ в надежде, что кто-то расширит собственно биографию. Соколрус (обс.) 10:11, 14 мая 2018 (UTC)

Итог

Судя по выставкам - значим. На ВП:КУЛ. --wanderer (обс.) 05:04, 6 декабря 2019 (UTC)

ApPHP

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

В самой статье ноль АИ. Поиском не нашёл никакого соответствия ВП:СОФТ у данного продукта, то есть не нашёл «описание программы в независимых авторитетных источниках». На сайте разработчика в разделе «Пресса о нас» одно интервью на ресурсе непонятной авторитетности. Удалено по незначимости. --НоуФрост❄❄❄ 11:58, 12 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. (Вхождения и ссылки убраны ботом)

Дарсан (холм)

Копипаста [1]. -- dima_st_bk 03:43, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

Удалено за нарушение АП. --НоуФрост❄❄❄ 12:06, 12 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Generali Deutschland

Текст выглядит корявым машинным переводом. Но 8 интервик, в том числе большая статья с кучей источников в немецкой википедии, мягко намекают на то, что шаблон {{db-foreign}} ставить все-таки не надо. Будет кто спасать? --Grig_siren (обс.) 08:32, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

Главные претензии были к машинному переводу, я дополнительно прошёлся по тексту. Относительно предмета статьи — данная компания занимает второе место на страховом рынке в Германии, приведённые в статье источники можно рассматривать как авторитетные. Оставлено. — Salsero al Ambrolauri (განხილვა) 09:27, 24 января 2019 (UTC)

Саратова, Хеда Багаевна

Значимости не вижу даже на горизонте. --Grig_siren (обс.) 08:36, 4 мая 2018 (UTC)

  • Удалить. "Является членом Экспертного Совета Уполномоченного по правам человека Российской Федерации" - слишком мало для значимости. Mark Ekimov (обс.) 09:46, 7 мая 2018 (UTC)

Итог

Вся статья это резюме с места работы, где первое лицо заменено на третье, а абзацы поменяны местами. Соответствия ВП:КЗЖ или другому критерию ВП:БИО в статье я не обнаружил. Удалено. Morihėi (обс.) 16:52, 13 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Shadow Fight 3

Значимости не вижу даже на горизонте. Зато вижу нарушения ВП:ЧНЯВ в части "не рекламная площадка" и "не сборник инструкций". --Grig_siren (обс.) 08:37, 4 мая 2018 (UTC)

  • Коллега, значимость может быть и есть, ибо игра такая действительно была выпущена. Если есть объект, то есть и о чем рассказать. В таком случае статья «Shadow Fight 2» не имеет права на существование по тем же критериям. Гафиятуллин Айрат Илдусович (обс.) 14:35, 4 мая 2018 (UTC)Гафиятуллин Айрат Илдусович
    • В таком случае статья «Shadow Fight 2» не имеет права на существование по тем же критериям - во-первых, запросто может быть, что это действительно так. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "все или ничего". Во-вторых, уже была номинация Википедия:К_удалению/26_июля_2016#Shadow_Fight_2. --Grig_siren (обс.) 14:49, 4 мая 2018 (UTC)
      • А вердикт вы видели по той номинации? Статью было решено улучшить и она благополучно существует и поныне. Может быть, не стоит спешить и здесь, возможно, стоит попытаться улучшить или переписать статью. Гафиятуллин Айрат Илдусович (обс.) 16:37, 6 мая 2018 (UTC)Гафиятуллин Айрат Илдусович
      • Давайте зайдём с другого конца. Если значимости, как вы утверждаете, у статьи нет, то откуда у игры:

1. Официальный сайт. 2. Паблик ВКонтакте с миллионной аудиторией. 3. YouTube-канал. 4. Telegram-канал. 5. Паблик в фейсбуке? Если бы объект ничего не значил, вряд ли бы они появились. Гафиятуллин Айрат Илдусович (обс.) 10:34, 7 мая 2018 (UTC)Гафиятуллин Айрат Илдусович

        • Если значимости, как вы утверждаете, у статьи нет, то откуда у игры ... - ничего из перечисленного не имеет совершенно никакого отношения к понятию энциклопедическая значимость. --Grig_siren (обс.) 09:26, 8 мая 2018 (UTC)
          • То есть переработать статью вообще не вариант? Только удалять? Давайте все-таки дождёмся официального вердикта или хотя бы мнения третьей стороны. Статью пишут не первый раз, а аналогичная статья по второй части существует уже который год. Вы даёте ссылку на значимость, но она не объясняет, почему выносившаяся ранее на удаление статья по второй части после переработок все же была оставлена, а статья по третьей - практически аналогичная - значимости не имеет. Мое мнение - если удалять или оставлять, то обе статьи. А прежде узнать мнение третьей стороны, ибо мы оба можем в чём-то ошибаться. helpme Гафиятуллин Айрат Илдусович (обс.) 15:39, 9 мая 2018 (UTC)Гафиятуллин Айрат Илдусович
            • То есть переработать статью вообще не вариант? - почему же, вполне вариант. Но пока что никто этого не делает. аналогичная статья по второй части существует уже который год - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "статья долго живет". Вы даёте ссылку на значимость, но она не объясняет, почему выносившаяся ранее на удаление статья по второй части после переработок все же была оставлена - очень даже объясняет: потому что статья была переработана в соответствии с этим правилом. если удалять или оставлять, то обе статьи - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "все или ничего". --Grig_siren (обс.) 08:17, 10 мая 2018 (UTC)
  • Статья состоит из трескучей откровенной рекламы в описании (да еще и скопированной отсюда), остальная часть статьи — написанная вольными мазками типичная инструкция. Это подобие статьи, очевидно, следует удалить, так как переписывать там нечего, в любом случае придется переписывать полностью. Тем не менее, со значимостью у игры все же полный порядок: [2], [3], [4], [5]. Так что, итог должен быть с учетом возможности создания нормальной статьи без походов на ВУС и т. п. — Aqetz (обс.) 16:50, 9 мая 2018 (UTC)
    • По поводу раздела «Описание»: оно взято не с данной вами ссылки, а из магазина приложений AppStore и совсем чуточку переработано (собственно, дополнено только количество скачиваний за определенный период после релиза). С остальным, увы, придётся согласиться. Описывая геймплей, я тупо перешёл к внутриигровым инструкциям. Жду вердикта. С уважением, Гафиятуллин Айрат Илдусович (обс.) 10:55, 10 мая 2018 (UTC)Гафиятуллин Айрат Илдусович

helpme Окиньте статью взглядом, пожалуйста. Вроде бы подчистил все места, где были внутриигровые инструкции. С описанием, увы, ничего сделать не смог, ибо - другого в магазине приложений нет, а писать отсебятину может быть ещё хуже. Гафиятуллин Айрат Илдусович (обс.) 15:28, 14 июля 2018 (UTC)Гафиятуллин Айрат Илдусович

Предварительный итог

Я немного доработал статью, внёс АИ, обозначил место для написания раздела по истории разработки, рассортировал раздел описания, добавил рецензии. Значимость игры однозначно показана ссылками на источники. Признаков рекламного стиля не наблюдается. Копивио также не усматривается - официальный измерительный инструмент показал 0,0%. В текущем виде статью необходимо Оставить. Фред-Продавец звёзд (обс.) 13:42, 5 мая 2019 (UTC)

Итог

Спасибо У:Фред-Продавец звёзд за доработку. Значимость в целом показана. Можно еще дополнить статью по обзору на покет геймер. Оставлено--Meteorych (обс.) 19:32, 5 мая 2019 (UTC)

Бильчук Тарас Николаевич

Значимости не вижу даже на горизонте. --Grig_siren (обс.) 08:39, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

Удалено за явным несоответствием критериям энциклопедической значимости для художников. Джекалоп (обс.) 19:02, 11 мая 2018 (UTC)

Открытая лабораторная

Значимости не вижу даже на горизонте. Плюс к тому в Википедии краткость - совсем не сестра таланта. --Grig_siren (обс.) 08:41, 4 мая 2018 (UTC)

Предварительный итог

  • В данном варианте статьи значимость не показана, источники отсутствуют, ссылок нет. Но «Открытая Лабораторная» является международной научно-просветительская акцией по проверке научной грамотности, которая проходит в разных городах на базе ВУЗов, технопарков, ... с приглашением учёных, инженеров, при поддержке Министерства образования и науки (в России), проходит и в других странах, освещается в прессе. Статью можно спасти. Итог: Оставить, статью к улучшению. С уважением, Boberchik 17:08, 6 мая 2018 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана ссылками на авторитетные независимые источники, рассматривающие мероприятия. Источники, указанные в предварительном итоге, явно аффилированные, к зачёту приниматься не могут. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:04, 11 мая 2018 (UTC)

Корпорация развития

Значимость для энциклопедии отдельного регионального «института развития» не очевидна. Несмотря на рекламу.--Semenov.m7 (обс.) 10:46, 4 мая 2018 (UTC) Здесь уже удалялись региональные аналоги. Semenov.m7 (обс.) 19:23, 4 мая 2018 (UTC)

Статья нужна, поскольку УП-УП действительно является важным институтом развития для Северного Урала и энциклопедическая фактура будет полезна. Но в текущем виде это, конечно, некачественный материал с элементами пропаганды.

Итог

Как быто ни было, но энциклопедическая значимость не показана. Удалено. --wanderer (обс.) 05:11, 6 декабря 2019 (UTC)

Чудич, Эдвин Канка

Общественный деятель. Соответствие нашим критериям включения информации под очень большим вопросом. Заявленные организации, к которым имеет отношение персона, сколько-нибудь авторитетными не выглядят. Интервики картину не проясняют: из 15 заявленных статей я посмотрел историю статей на 10 языках (английский, хорватский, сербский, испанский, итальянский, болгарский, турецкий, эсперанто, македонский, украинский) и обнаружил, что все эти статьи как на подбор (и плюс обсуждаемая у нас) созданы одним и тем же участником Vrtleska225. И этот же участник внес в эти статьи основную массу правок. Подозреваю массированную кросс-вики пиарную акцию. --Grig_siren (обс.) 12:31, 4 мая 2018 (UTC)

  • Удалить. Значимость деятеля неправительственной организации действительно под вопросом, да и факт перевода на 10 статей - странный. Хотя, возможно, участник более-менее понимает по-русски, но наша версия статьи тоже аховая. Mark Ekimov (обс.) 09:45, 7 мая 2018 (UTC)

Итог

Удалено. --wanderer (обс.) 05:15, 6 декабря 2019 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.

Гришин Михаил Дмитриевич

Значимости не вижу даже на горизонте. --Grig_siren (обс.) 12:32, 4 мая 2018 (UTC)

  • А разве звание "Заслуженный учитель школы Российской Федерации" (я так понимаю, это - Заслуженный учитель Российской Федерации) не обладает значимостью? Естественно, при условии, что автор нам предоставит источники подтверждающее написанное в тексте. У меня ни гугл ни яндекс не выдал результатов откуда был скопирован этот текст. А то, что это КОПИВО - невооруженным глазом видно. Artem Ponomarenko (обс.) 12:40, 4 мая 2018 (UTC)
    • А разве звание ... не обладает значимостью? - нет, это звание значимости не дает. Это мы уже когда-то обсуждали (можно поискать по архивам форумов по словам "значимость заслуженных, народных и им подобных"). --Grig_siren (обс.) 12:44, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

В любом случае, этому панегирику в энциклопедии не место. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:12, 11 мая 2018 (UTC)

Кулигин Валерий Александрович

Значимости не вижу даже на горизонте. --Grig_siren (обс.) 12:33, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

Аналогично номинации выше. Джекалоп (обс.) 19:12, 11 мая 2018 (UTC)

Проект:Линейные корабли

Заброшенная заготовка проекта. 2A02:530:17:2E8:2C5B:44B7:AB13:AFFE 12:42, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

Содержание отсутствует. Удалено. — Викиенот 16:17, 11 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Башкирская Советская Республика

Форк статьи Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика - подобное выделение ничем не обосновано. --Ryanag 13:08, 4 мая 2018 (UTC)

    • Оставить Участник:Ryanag очередной круг? Рано или позно статью всё равно оставят, по Соглашению Центральной Советской власти с Башкирским Правительством о Советской Автономной Башкирии. Образована Башкирская Советская Республика [6] [7]

Название Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика на Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов на котором была принята конституция СССР 1936 года. Стенографический отчет. 25 ноября-5 декабря 1936 г.[8] СТАТЬЯ 22. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика состоит из краев: Азово-Черноморского, Дальне-Восточного, Западно-Сибирского, Красноярского, Северо-Кавказского; областей: Воронежской, Восточно-Сибирской, Горьковской, Западной, Ивановской, Калининской, Кировской, Куйбышевской, Курской. Ленинградской, Московской, Омской, Оренбургской, Саратовской, Свердловской, Северной, Сталинградской, Челябинской, Ярославской; автономных советских социалистических республик: Татарской, Башкирской, Дагестанской,Бурят-Монгольской, Кабардино-Балкарской, Калмыцкой, Карельской, Коми, Крымской, Марийской, Мордовской, Немцев Поволжья, Северо-Осетинской, Удмуртской, Чечено-Ингушской, Чувашской, Якутской; автономных областей: Адыгейской, Еврейской, Карачаевской, Ойротской, Хакасской, Черкесской. Имеются ли поправки к ст. 22 Конституции? (Голоса: Н ет). Голосую. Кто за то, чтобы принять статью, прошу поднять мандаты. Прошу опустить. Кто против? Кто воздерживает ся? Статья принята единогласно.
На 10‑м чрезвычайном Всебаш. съезде Советов в соотв. с К. СССР (1936) и РСФСР (1937) 23 июня 1937 была принята “Конституция (Основной закон) Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики" (утверждена 2 июля 1940 ВС РСФСР).[9]
Статья 1. Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика есть социалистическое государство рабочих и крестьян.[10]
20 марта 1919 года в Москве было подписано Соглашение между Башкирским правительством и Советской властью. В соответствии с соглашением была образована Автономная Советская Башкирская республика. Термин «Малая Башкирия» и далее применялась в отношении Автономной Башкирской советской республики. Карпенкова Т. В. Русские революции 1917 г. и изменения в содержании национально-государственного строительства страны // Приволжский научный вестник : журнал. — 2013. — № 3 (19). — С. 48. Валко (обс.) 14:25, 4 мая 2018 (UTC)

  • Башкирская Советская Республика, была разновидностью автономного областного союза также как и автономные области и трудовые коммуны, по конституции РСФСР 1918 года, а вот Автономной Башкирской Социалистической Советской Республикой она стала только в 1922 году. Валко (обс.) 04:06, 9 мая 2018 (UTC)
  • Оставить --kosun?!. 04:53, 5 мая 2018 (UTC)
    • kosun, обсуждение на ВП:КУ — не голосование, поэтому просьба дать аргументацию — почему нужна еще одна статья о БАССР? Ryanag 15:56, 6 мая 2018 (UTC)
  • Оставить. Разные сущности, разные Конституции. Semenov.m7 (обс.) 09:20, 5 мая 2018 (UTC)
    • Semenov.m7, какая Конституция была у БСР? И если у БАССР было несколько Конституций, то нужно ли по каждому писать статьи? Ryanag 15:56, 6 мая 2018 (UTC)
    • Ryanag у БАССР было две Конституции: Конституция БАССР 1937 года Статья 1. Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика есть социалистическое государство рабочих и крестьян[11]. И Конституция БАССР 1978 года Статья 1. Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся республики всех национальностей[12]., только непонятно при чём здесь конституции БАССР. Валко (обс.) 02:50, 26 мая 2018 (UTC)
  • Ryanag по Соглашению Центральной Советской власти с Башкирским Правительством о Советской Автономной Башкирии была образована Башкирская Советская Республика [13] Валко (обс.) 15:00, 7 мая 2018 (UTC)
      • В вики нет понятий нужно-ненужно. Есть АИ — есть статья. --kosun?!. 17:27, 6 мая 2018 (UTC)
        • Да, но в данном случае нужна еще значимость для подобного отдельного исследования: «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.» kosun, существуют ли такие АИ? --Ryanag 17:51, 6 мая 2018 (UTC)
    • Оставить В статье есть раздел литература посмотрите это как раз и есть значимость. Участник:Ryanag почему вы всегда спорите? И так же не забывайте, Башкирская Советская Республика, была разновидностью автономного областного союза также как и автономные области и трудовые коммуны, по конституции РСФСР 1918 года, а вот Автономной Башкирской Социалистической Советской Республикой она стала только в 1922 году. Валко (обс.) 14:48, 7 мая 2018 (UTC)
  • Неужели? Из за вашего неприятия мне что теперь нужно всё цитировать? Но насколько я помню даже цитаты из АИ вы всё равно игнорировали. Удивительное у вас поведение.[14] Валко (обс.) 15:15, 8 мая 2018 (UTC)
    • То что БАССР называют то БСР, АБР, АСБР, АБСР, АБССР и т.п. и т.п. никак не означает что это разные понятия, автономная республика в 1919-1990 годах всегда оставалась автономной республикой. В правовых исследованиях история республика состоит только из трех понятий - Башкурдистан→Башкирская АССР→Башкортостан. --Ryanag 07:19, 13 мая 2018 (UTC)
  • По соглашению была образована именно Башкирская Советская Республика[15], это факт хотите вы этого или нет но это так. Вы только оттягиваете неизбежное. Чувашская АО→Чувашская АССР, Марийская АО→Марийская АССР и др., так же и Башкирская Советская Республика→Башкирская АССР Вам не надоело спорить с источниками: В Конституции РСФСР 1918 закреплялась возможность создания автономии внутри РСФСР. Статья 11 говорила, что «…. автономные областные союзы входят на началах федерации в Российскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику». Практически эта норма была реализована в конце 1918 года образованием Трудовой коммуны немцев Поволжья, в марте 1919 года — образованием Автономной Башкирской Советской Республики, в мае 1920 года — образованием Автономной Татарской Социалистической Советской Республики, в июне 1920 года — образованием Карельской трудовой коммуны и Чувашской автономной области, а так же др. Автономные области и трудовые коммуны, таким образом, так же как и автономные республики, являлись разновидностью автономного областного союза. В Конституции 1925 года статусу автономных республик и областей была посвящена отдельная глава. Конституция установила две формы автономии: республику и область. Она предоставила автономным республикам право принимать свои Основные законы (конституции) и законодательные акты в пределах предоставленных им прав. При этом Основной закон (Конституция) автономной республики должен был быть утвержден ВЦИК и Всероссийским съездом Советов. Съезд Советов автономной области принимал Положение о данной области, которое также утверждалось Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом. Конституция в общих чертах определяла конструкцию государственного механизма и границы компетенции автономной республики (области)[16].

Официальные названия
1919 - Башкирская Советская Республика.
1922 - Автономная Башкирская Социалистическая Советская Республика
1936 - Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика
1990 - Башкирская Советская Социалистическая Республика - Башкортостан
1992 - Республика Башкортостан
Вы разве не знали или не знаете?
Карпенкова Т. В. Русские революции 1917 г. и изменения в содержании национально-государственного строительства страны // Приволжский научный вестник : журнал. — 2013. — № 3 (19). — С. 48.[17]
Большая Российская Энциклопедия [18]
Малая Башкирия в административном отношении была подразделена на 12 кантон )в с общим количеством 162 вол и одним без-кантонным городом Каргалы. В 1922 г. постановлением ВЦИК'а Уфимская губерния была упразднена и влита в состав Малой Башкирии, при чем Яланский кантон по этому постановлению перешел в состав Челябинской губернии. Нариманов С. Автономная Башкирская ССР / С. Нариманов // Советское строительство: Сборник / Коммунистическая Академия. Институт советского строительства. Секция очередных вопросов. – М., 1925. – Сборник 2 – 3. – С. 211 – 218.[19] Валко (обс.) 08:27, 13 мая 2018 (UTC) 

В февр. 1919 состоялось постановление Башкирского правительства о переходе на сторону Советской власти, объявление Б. составной частью РСФСР, открылись совместные военные действия башкирских частей и Красной армии против белых и был сформирован Башревком; 22 марта 1919 ВЦИК выносит постановление об образовании Автономной Башкирской Советской Республики. Большая Советская Энциклопедия Том 5 Москва 1927 год стр.135. [23]

В кон. 1918 Красная Армия развернула в Б. успешное наступление против белогвард. войск Колчака. Растущее недовольство солдат башк. белого войска и всего башк. населения колчаковщиной и заявление Колчака о ликвидации башк. автономии вызвали поворот башк. пр-ва в сторону Сов. власти. Оно обратилось к РСФСР с просьбой о помощи и союзе. 20 марта 1919 было подписано "Соглашение Российского рабоче-крест. пр-ва с Башк. пр-вом о сов. автономии Башкирии" (опубликовано 23 марта), согласно к-рому в пределах Малой Б. образовывалась Башк. Авт. Сов. Республика, вошедшая в состав РСФСР. Столицей Б. стал г. Стерлитамак. Советская историческая энциклопедия. - М.: Издательство "Советская энциклопедия", 1973-1982. [Электронная версия: Советская историческая энциклопедия. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008.] [24]

Надеюсь вы не откажетесь от своих слов по поводу БСЭ. Валко (обс.) 10:32, 28 июля 2018 (UTC)

      • Мегабук - это не АИ, там тексты могут править кто угодно. Что касается 1-го тома БСЭ и СИЭ, то как видим там статьи посвящены именно Башкирской АССР (БАССР), каким образом вы смогли найти еще одну республику — БСР? Сразу скажу что в статье ничего нет что можно было бы объединить со статьей БАССР — её содержимое практически полностью скопировано из указанной статьи ([25]). --Ryanag 23:12, 2 августа 2018 (UTC)

Ответе на один вопрос если как вы говорите в «Мегаэнциклопедии Кирилла и Мефодия» [26] тексты там могут править кто угодно. Почему же вы там не измените текст так, как вам хочется видеть историю?

Что касается 1-го тома БСЭ прочитайте и ознакомьтесь вы до сих пор похоже так и не прочитали внимательно. Валко (обс.) 14:03, 3 августа 2018 (UTC)

Итог

Тут на самом деле вопрос не про удаление, а про объединение и/или переименование статей. Под вышеуказанными официальными названиями:

  • 1919 - Башкирская Советская Республика.
  • 1922 - Автономная Башкирская Социалистическая Советская Республика
  • 1936 - Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика
  • 1990 - Башкирская Советская Социалистическая Республика - Башкортостан
  • 1992 - Республика Башкортостан

существовала одна и та же организованная населённая территория (использую этот термин как максимально нейтральный). Границы её, насколько я понял, не менялись; она ни с кем не объединялась и не разделялась за всё это время. И не было так после Октябрьской революции и до наших дней, чтобы там все управленческие структуры были разрушены, распущены, а потом новое административно-территориальное образование создавалось полностью с нуля. Существование разных статей о разных периодах её истории может быть оправдано разве что по ВП:Размер статей, но пока что они не исполинские. Но даже если на ВП:КОБ будет принято решение не объединять статьи, такое дублирование оставаться не должно. В том случае надо так перенести фрагменты текста, чтобы каждая из статей повествовала о событиях соответствующего периода, а из других были ссылки на неё (в т.ч. через разделы с шаблоном "Основная статья" с кратким (1-2 абзаца) пересказом содержимого).

По ВП:ИС и связанным правилам, если один и тот же предмет статьи существовал в разные времена под разными наименованиями - статья именуются по актуальному современному наименованию (если предмет существует в настоящее время) либо по последнему наименованию (если предмет уже не существует). Исключение может быть сделано редко: только когда что-то намного более известно под старым наименованием, а не под более новым, и эта известность подтверждается качественными сторонними АИ.

В любом случае, обсуждаемая статья не должна быть полностью удалена из Википедии. В случае объединения текст должен быть аккуратно перенесён и слит по смыслу с текстом в новом месте, а эту статью нужно будет сделать редиректом на раздел той. Другие официальные наименования так же должны быть сохранены - либо как отдельные статьи о периодах истории, либо как перенаправления.

Итак, оставлено, перенесено к объединению. Александр Румега (обс.) 09:09, 5 августа 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  • Alexander Roumega, извините, но текст данной статьи как уже указывал практически полностью дублирует содержание статьи о БАССР, к тому же в каком АИ написано что в 1919-1922 годах республика официально называлась «Башкирская Советская Республика»? --Ryanag 18:34, 5 августа 2018 (UTC)
  • Хотя бы Соглашение Центральной Советской власти с Башкирским Правительством о Советской Автономной Башкирии. Там она называется то «Автономная Башкирская Советская Республика», то «Башкирская Советская Республика». Уже этого достаточно, чтобы второе название оставить хотя бы как редирект. Дублирование информации тут безусловно есть, но это — причина для объединения статей, куда я и перенёс это обсуждение, а не для удаления. Ответвлением мнений (форком) это не является. Ответвление мнений — это не просто дублирование информации, это когда с разных точек зрения на один и тот же предмет создаются разные статьи. После принятия решений об объединении статей, о том, будет ли одна статья о советской и пост-советской башкирской республике либо разные статьи о разных башкирских административно-территориальных образованиях в разные периоды времени, проблему дублирования информации можно будет решить путём переноса фрагментов текста в ту статью, к которой они относятся, и удаления дублирующих утверждений внутри статьи. Но не путём удаления целых статей. Александр Румега (обс.) 02:54, 6 августа 2018 (UTC)

Осмаев, Усман-Хаджи Геримсултанович

Значимость сомнительна. Как политик вряд ли проходит. Я, во всяком случае, сомневаюсь, по какому пункту тут можно соотнести. Как кавалер высших госнаград тоже — достаточно ли Ордена Ленина? Штирлиц 1997.02 (обс.) 13:56, 4 мая 2018 (UTC)

  • Помнится уже удаляли, но под другим заголовком. Я тогда ещё камментил что - м.б. значим если доказать эту фразу в статье "по его депутатской инициативе 21-22 июня 1991 г. проведен первый съезд народов республики". На это утверждение в статье три сноски, но - одна на его книгу, две - там про персону вообще ничего нет. Теретически из заявленного в статье по ВП:АКТИВИСЫ может пройти, но это ж показать и доказать надо. Короче, Удалить. --Archivero (обс.) 22:02, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам уважаемого коллеги Archivero, никем не опровергнутым. Джекалоп (обс.) 19:15, 11 мая 2018 (UTC)

Арамис (группа)

Значимость не показана. Штирлиц 1997.02 (обс.) 13:56, 4 мая 2018 (UTC)

«АРАМИС» // Алексеев А. С., Бурлака А. П. Энциклопедия российской поп- и рок-музыки / Под ред. С. Рубиса. — М.: Эксмо-Пресс, 2001. — С. 41. — ISBN 5040066767. --Insider 51 08:05, 7 мая 2018 (UTC)

Итог

Удалено по О11: явное нарушение авторских прав. Полный текст есть здесь, далее везде. — Викиенот 16:04, 11 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Релиз (программное обеспечение)

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 марта 2007#Релиз (программное обеспечение). -- DimaBot 14:38, 4 мая 2018 (UTC)

Словарное определение, взятое из единственного указанного источника. Был ОРИСС, его удалили. Сейчас информации в статье явно недостаточно для её существования. --SkоrP24 14:06, 4 мая 2018 (UTC)

  • Предложу заменить на перенаправление на Релиз. Bsivko (обс.) 14:19, 4 мая 2018 (UTC)
    • Не нужно. См. ВП:ПН#Нежелательные перенаправления, пункт 5. --SkоrP24 15:54, 4 мая 2018 (UTC)
      • Пункт о "с целого на с уточнением" здесь наоборот. Так делается для сохранения истории правок. --Sunpriat 16:51, 12 мая 2018 (UTC)
        • Страницы разрешения неоднозначностей играют чисто техническую роль — помогают пользователям найти нужную статью среди одноимённых. Поэтому перенаправление с определённого значения на такую техническую страницу противоречит самой сути этой технической страницы. Сохранение истории правок в открытом доступе для фактически удалённой страницы нужно в том случае, если её фрагменты используются на других страницах, — а в данном случае ничем не оправдано, учитывая, что для любой удалённой страницы история правок может быть получена по запросу к администратору. --SkоrP24 17:20, 12 мая 2018 (UTC)

Итог

Статья о разработке программ. Уже удалялась по краткости. Удалённый из статьи текст действительно был орисом. Статья представляет собой словарное определение, что нарушает минимальные требования к статьям. Удалено, так как объёма текста меньше 250 символов. --Saramag (обс.) 10:28, 13 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По поводу редиректа я поддерживаю мнение коллеги SkоrP - ссылка на страницу неоднозначности излишняя.--Saramag (обс.) 10:28, 13 мая 2018 (UTC)--Saramag (обс.) 10:28, 13 мая 2018 (UTC)

Европейские маршруты

Европейский маршрут E422

Европейский маршрут E429

Европейский маршрут E441

Европейский маршрут E442

Европейский маршрут E451

По всем

Без источников, ВП:МТ. MisterXS (обс.) 14:10, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

Все статьи удалены как пустые, не имеющие энциклопедического (несправочного) содержания. Джекалоп (обс.) 19:18, 11 мая 2018 (UTC)

Природные пожары в России в 2012 году

ВП:НЕНОВОСТИ. Себастьян (обс.) 18:38, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

Статья о стихийном бедствии. Несмотря на большое количество новостных источников и подробный разбор ситуации с лесами, все источники относятся к лету 2012 года (например [27], [28]). Таким образом "неоднократное упоминание в качестве типичного примера предмета статьи в авторитетных источниках вне пределов кратковременного всплеска интереса" для данного объекта статьи не показано - статья удалена --Saramag (обс.) 10:05, 13 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Фрай, Юрий Владимирович

Из преамбулы: российский кудоист, тренер, педагог, спортивный функционер, политический и общественный деятель. Вице-президент и генеральный секретарь Федерации кудо России, руководитель Федераций кудо Центрального и Северо-Западного федеральных округов. Директор лицея «Держава» (2002—2010), директор ДЮСШ «Держава» (с 2011). Депутат Обнинского городского Собрания шестого (2010—2015) и седьмого (2015—2020) созывов. И по какому пункту значимость по ВП:БИО? MisterXS (обс.) 19:05, 4 мая 2018 (UTC)

  • ПИАР 146 %. --kosun?!. 19:18, 4 мая 2018 (UTC)
    • Нет, это статья участника пишущего про город Обнинск и его персоналии (он с февраля на заходил, а так, думаю, если зайдёт, то как обычно попытается обосновать соответствие по п.7 ВП:АКТИВИСТЫ). Он даже эту статью на Добротные выдвигал в 2014-ом (есть на СО). По сути: ВП:КЗП не вижу и склоняюсь к Удалить. --Archivero (обс.) 22:14, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

Значимость показана автором статьи, снято с удаления. MisterXS (обс.) 10:05, 5 мая 2018 (UTC)

Эйтавичюс, Андрюс

Незначим по ВП:ВОЕННЫЕ. --2A02:2168:1237:FF00:D43C:DE98:151F:96EC 20:09, 4 мая 2018 (UTC)

Предварительный итог

Статья о военном деятеле. В правиле о высших наградах нет Литвы, однако можно предположить, что упомянутые ордена являются 2-ой и четвёртой по степени важности в стране (в обсуждении нет консенсуса по этим наградам, поэтому далее в итоге этот факт не учитывается).

Очень плохо с отслеживанием биографии по деятельности в Афганистане и США. Данные о спасении Андрюсом пленных советских военных не подтверждаются в источниках. Так же заявлено, что 3 октября 1984 с подачи Андрюса США начали поставлять в Афганистан более мощное вооружение, однако найденный мной источник утверждает, что резолюцию Андрюса заблокировали в 1983 (то есть конкретно он не смог повлиять на обстановку в стране).

С другой стороны, он принимал активное участие в отделении Литвы от СССР, что несомненно попадает под критерий ключевые участники наиболее исторически важных военных операций. Статью необходимо оставить и отправить на доработку.--Saramag (обс.) 09:45, 13 мая 2018 (UTC)

Итог

Оставлено. --wanderer (обс.) 05:19, 6 декабря 2019 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.

Марказ (Андижанская область)

Судя по всему, это один тот же населенный пункт, что и Алтынкуль. Так в классификаторе СОАТО поселок Марказ имеет код 1703202568. В подобных классификаторах на сайте Андижанской области и на портале открытых данных поселок с таким кодом имеет название Алтынкуль. К тому же в переводе с узбекского Марказ обозначает «Центр», а Алтынкуль как раз и является центром района. Также согласно данным Росреестра Марказ переименован в Алтынкуль 10.12.2013.--Анатолий (обс.) 20:56, 4 мая 2018 (UTC)

  • Марказ теперь махалля кишлака Алтынкуль (который, разумеется, в самом деле кишлак и райцентр, но действительно имеет статус городского посёлка). Совершенно напрасно были залиты некогда микростатьи о городских посёлках Узбекистана, только путаницу вносят, там ещё и с координатами смутно. 91.79 (обс.) 01:25, 11 мая 2018 (UTC)

Итог

Форк удалён. --wanderer (обс.) 05:20, 6 декабря 2019 (UTC)

Ярин, Андрей Вениаминович

Значимости персонажа не наблюдается. АИ нету.--Apsk90 (обс.) 22:38, 4 мая 2018 (UTC)

Итог

Председатель правительства и Кабардино-Балкарии, и Рязанской области. Значим, оставлено. ShinePhantom (обс) 09:05, 5 мая 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/4_мая_2018&oldid=130159822